Penang:Ketuanan Guan Eng,Tak Roboh Gerai CINA.

Kepala ultrakiasu sosialis DAP Ketua Menteri paling celaka dalam sejarah penang Lim Guan Eng menyerang SDO Nik Ali dengan pelbagai tohmahan dan fitnah,tidak berhenti disitu saja.

Walaupun dibuktikan Guan Eng pembohong dan pengfitnah dengan tersiarnya bukti video dan gambar,Guan Eng telah mengarahkan orang orangnya mengorek segala butir tentang Nik Ali untuk dijadikan bahan menghentam dan membuat fitnah.

DAP dan Guan Eng amat berdendam kepada Nik Ali kerana tidak dapat mengawal dan menunggang seperti mana mereka menjadikan para pemimpin melayu pakatan dan sebahagian penjawat awam di KOMTAR sebagai hamba dan balaci.

DAP dan Guan Eng yang kita semua sudah maklum ,amat kuat berbohong dan pembelit kini sudah kehabisan modal apabila ADUN Komtar Ng Wei Aik cuba memainkan isu mengenai pejabat lama ICU di Komtar,usaha terdesak memainkan isu basi sambil dibantu oleh Malaysiakini jelas memperlihatkan mereka sudah kehabisan modal .

Rakyat Pulau Pinang tertipu dengan permainan politik gampangan Guan Eng,yang terbaru Guan Eng membuat dakwaan kononnya mereka turut merobohkan gerai peniaga cina . Cuba tanya mana mana orang melayu Pulau Pinang gerai cina mana yang mereka roboh?Orang Melayu Penang bukan buta,semua orang tahu!Jangan cuba bohong dan bodohkan rakyat Penang!

Pembohongan Guan Eng
"On another matter, Lim said since the start of the year, 70% and 82% of traders and hawkers whose stalls were either demolished or served with compounds, were non-Malays on the island and mainland respectively.He said this showed that there was no race factor involved when the respective local authorities conduct their operations."

Terlalu banyak kawasan peniaga cina tidak pernah disentuh atau diberi amaran,cuba lihat di kawasan Jalan Raja Uda,New Lane,Paya Terubong,Jalan Macalister , Ayer Itam,Bukit Mertajam,Taman Chai Leng dan banyak lagi. Rata rata kawasan ini peniaga cina bebas melakukan apa saja apabila mendapat pembelaan daripada DAP.

Seperti biasa,lidah biawak ini bermain dengan angka dan fakta yang memperbodohkan rakyat Pulau Pinang,ditambah dengan kebodohan PAS dan PKR,maka amat mudah diganyang dan diperkudakan.

Guan Eng seperti biasa meneruskan aksi lidah biawak dan pembelit fakta,amat malang sekali apabila penjilat tegar melayu Pulau Pinang turut menyokong tindakan Ketua menteri paling celaka dalam sejarah negeri.Mereka dibutakan dengan sumbangan hingga terlupa mereka dibeli dengan nilai sekupang dua.Begitulah rendahnya nilai melayu di Pulau Pinang.

PISAU.NET,,,

Khairy Jamaluddin: Isu 'Diskaun Bumiputera', satu lagi usaha DAP menolak kepentingan Bumiputra!

YB Khairy Jamaluddin hari ini membantah saranan Tony Pua untuk memansuhkan diskaun bumiputera dalam pemilikan hartanah komersial dan rumah. YB Khairy menganggap ini satu lagi usaha menolak tepi kepentingan masyarakat Bumiputera.

Antara lain khairy mengatakan telah memberi statistik pemilikan hartanah bumiputra amat rendah kepada kaum lain.

Menurut Khairy didalam blog beliau www.rembau.net.my ... Kita sudah mendengar pelbagai reaksi dan ulasan terhadap cadangan Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, YB Tony Pua, kepada Kerajaan Negeri Selangor untuk memansuhkan diskaun Bumiputera dalam pembelian rumah berharga RM500 ribu ke atas dan hartanah komersial berharga lebih RM2 juta di negeri tersebut.

Ramai pihak, termasuk PAS Selangor, membantah cadangan tersebut. YAB Perdana Menteri sendiri telah mengingatkan YB Tony Pua dan parti DAP supaya jangan "terlalu menekan orang Melayu dan Bumiputera" dengan cadangan-cadangan yang tidak sensitif dan separuh masak. Cadangan terbaru dari DAP rata-rata dilihat sebagai satu lagi usaha untuk menolak tepi kepentingan masyarakat Bumiputera. Saya percaya tanggapan itu juga telah mendorong PAS Selangor untuk membantah cadangan tersebut dan menyebabkan Ketua Umum PKR, YB Dato' Seri Anwar Ibrahim, terus membisu dalam hal ini.

Di sini perlu saya tegaskan, saya sudah berkali-kali menyuarakan keperluan untuk orang Melayu berani keluar dari kepompong zon selesa dan tidak hanya berharap pada tongkat. Saya mahu melihat masyarakat Bumiputera bersaing secara terbuka berdasarkan merit dan kekuatan sendiri. Hujah-hujah saya dari awal konsisten, yakni Kerajaan perlu membantu golongan Bumiputera yang benar-benar layak menerima bantuan sama ada dari segi keperluan atau merit.

Mungkin di sini ada yang tertanya, kalau begitu prinsip dan pegangan saya, kenapa pula saya tidak menyokong saranan Pua? Apa yang dicadangkan oleh Pua itu cuma pemansuhan diskaun untuk rumah-rumah yang boleh dikatakan rumah kos tinggi dan juga premis komersial yang agak mahal. Bukankah sudah tentunya mereka yang mampu membeli hartanah seperti ini merupakan individu dan syarikat yang sudah berjaya, maka mereka tidak lagi memerlukan diskaun tersebut?

Sekiranya dilihat dari kanta teori ekonomi semata-mata, mungkin ada yang akan bersetuju dengan rasional cadangan Pua. Kenapa perlu kita kekalkan diskaun kepada mereka yang mampu membayar jumlah yang besar untuk rumah kos tinggi? Tetapi hakikatnya, sekiranya kita melihat kepada pegangan hartanah Bumiputera di setiap peringkat, angkanya jauh ketinggalan berbanding kaum lain.

Statistik pada tahun 2007 menunjukkan peratus pemilikan bangunan oleh Bumiputera cuma 15.7 peratus. Bagi hartanah komersial pula, Bumiputera hanya memiliki sekitar 29.2 peratus untuk kompleks perniagaan dan serendah 3.5 peratus untuk premis perindustrian. Statistik ini menggambarkan suatu ketidakseimbangan yang terlalu ketara.

Sekiranya kita mengambil kira premis-premis komersial di kawasan bandar dengan harga RM 2 juta ke atas, saya percaya peratus pegangan Bumiputera begitu rendah. Antara faktor penentu kos sesuatu premis adalah lokasi, dan bukan semata-mata saiz atau keluasan. Sekiranya cadangan Pua dilaksanakan, maka amat sukar bagi usahawan-usahawan Bumiputera untuk berniaga di lokasi yang strategik lantas hanya terhad kepada pinggiran bandar semata-mata.

Satu lagi hujah Pua adalah hartanah yang dibeli dengan harga diskaun ini dijual semula oleh broker atau orang tengah dengan harga yang lebih mahal. Beliau menegaskan bahawa salah guna dasar seperti penjualan semula oleh broker menjadi salah satu sebab skim diskaun ini perlu dimansuhkan. Saya tidak langsung boleh menerima alasan ini kerana jika pelaksanaan menjadi masalah, maka wajarlah kita menangani kelemahan tersebut dan bukannya memansuhkan terus dasar diskaun Bumiputera ini.

Antara langkah yang boleh diambil untuk mengatasi masalah pelaksanaan adalah memastikan bahawa status dan klasifikasi lot Bumiputera tidak diubah bagi mengelak sebarang pihak yang membeli hartanah tersebut dengan harga diskaun dan menjualnya dengan keuntungan harga pasaran secara terbuka. Perlu diingat bahawa diskaun tersebut berkait rapat dengan galakan pemilikan dan bukan suatu tiket kepada keuntungan. Satu lagi masalah berkait adalah di mana pemilik Bumiputera menjual kepada seorang pembeli Bumiputera lain dengan harga pasaran yang lebih tinggi. Isu ini boleh ditangani dengan mewajibkan satu tempoh khusus atau “moratorium” sebelum seseorang pemilik yang membeli rumah dengan harga diskaun Bumiputera dibenarkan menjual semula rumah tersebut, walaupun kepada Bumiputera lain. Ini akan mampu mengelakkan masalah di mana dasar diskaun ini disalahgunakan untuk keuntungan cepat, dan bukannya digunakan oleh mereka yang benar-benar berniat tinggal di sesuatu kediaman.

Ada juga dakwaan yang kita dengar mengenai pemaju perumahan yang tidak bertanggungjawab sengaja menipu dengan mengisytiharkan kuota untuk Bumiputera tidak boleh dijual dan seterusnya memohon kepada pihak berkuasa agar hartanah tersebut dijual kepada bukan Bumiputera atas harga tanpa diskaun. Semua ini merupakan isu-isu berkait dengan dasar tersebut yang tidak disentuh dan dikaji oleh Pua sewaktu memberi hujah-hujah cetek dan separuh masak beliau.

Maka saya menolak cadangan DAP berhubung pemansuhan diskaun atassebab-sebab di atas. Jika pemansuhan tersebut dilaksanakan, maka segala usaha dan galakan memperbetul ketidakseimbangan dalam pemilikan hartanah di Selangor pastinya akan gagal lantas terus melebarkan jurang ekonomi antara kaum.

Saya percaya pendirian saya ini akan mengundang kritikan - khususnya akan ada komen kononnya cadangan DAP ini tidak akan memberi kesan kepada Bumiputera berpendapatan rendah. Namun, saya berpandangan bahawa komen sebegini kurang tepat dan simplistik sepertimana hujah YB Tony Pua. Usahawan Bumiputera yang cuba membeli premis komersial berharga RM2 juta tidak boleh diklasifikasikan sebagai 'kaya', sepertimana juga mereka yang mahu membeli rumah berharga RM600,000. Barangkali dasar diskaun Bumiputera ini boleh disemak untuk kategori yang lebih tinggi, contohnya di atas nilai RM2 juta bagi pembelian rumah banglo. Malah YAB Perdana Menteri sendiri menyebut bahawa dasar ini tidak boleh diteruskan selama-lamanya. Dalam erti kata lain, dasar ini boleh diubah dan dikemaskini dalam jangka masa panjang, tetapi bukan sebelum pemilikan hartanah diseimbangkan lagi.

Saya juga amat kesal dengan saranan Pua kerana beliau langsung tidak mencadangkan sebarang dasar lain untuk memperbetul ketidakseimbangan ini, jikapun tidak bersetuju dengan diskaun 7 peratus tersebut. Ini jelas mendedahkan bahawa DAP tidak ikhlas malah tiada niat untuk membantu agenda Melayu, walaupun mereka tidak henti-henti cuba menjaja persepsi kononnya DAP adalah parti untuk seluruh rakyat Malaysia, tanpa mengira kaum.

Saya berharap kelak, sebelum mereka mengeluarkan sebarang cadangan seperti ini, mereka akan dapat memberi alternatif bagaimana masalah asas iaitu ketidakseimbangan dalam pemilikan hartanah dapat ditangani. Sekiranya tidak, maka ternyatalah DAP gagal membawa aspirasi seluruh majoriti Malaysia.

Peringatan kepada DAP

UTUSAN MALAYSIA:

PUTRAJAYA 28 Julai - Datuk Seri Najib Tun Razak mengingatkan DAP supaya tidak terlalu menekankan soal hak istimewa orang Melayu dan bumiputera sehingga menimbulkan kemarahan dan rasa tidak puas hati di kalangan kaum tersebut.

Perdana Menteri menegaskan, kerajaan cuba menentukan dasar-dasar yang adil dan saksama tetapi orang Melayu dan bumiputera akan merasa marah jika parti itu asyik menekankan tentang soal penghapusan dasar membabitkan kepentingan orang Melayu di negara ini.

"Kalau terlalu menekan orang Melayu dan bumiputera tanpa mereka melihat ada juga pihak lain yang memberi pertimbangan kepada orang Melayu terutama sekali swasta, ia akan ada rasa tidak puas hati di kalangan masyarakat.

"Maknanya, orang Melayu pun mengharapkan syarikat-syarikat swasta (yang dikuasai bukan bumiputera) membantu mereka dalam memajukan ekonomi mereka," katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas merasmikan majlis Tun Abdul Razak, Bapa Pembangunan - Suatu Pengisahan di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) di sini hari ini.

Program tersebut dianjurkan oleh Orlaith Inc. Sdn. Bhd. dengan kerjasama Yayasan Perikatan Malaysia (AFM).

Hadir sama beberapa menteri dan Pengerusi AFM, Tan Sri Sabaruddin Chik.

Pada majlis itu, Najib turut meluangkan masa menonton persembahan teater Tun Razak-Suatu Pengisahan yang menampilkan pelakon Melissa Saila sebagai Tun Rahah manakala Mazlan Tahir sebagai Tun Razak.

Najib mengulas cadangan Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua kepada kerajaan Selangor agar memansuhkan dasar pemberian diskaun kepada bumiputera bagi pemilikan hartanah komersial dan rumah mewah di negeri itu.

Tony yang juga Penasihat Ekonomi Setiausaha Agung DAP mendakwa penghapusan pemberian diskaun itu mampu memberi kesan ekonomi lebih baik kepada Selangor dari segi persaingan termasuk meningkatkan keyakinan pelabur terhadap sektor hartanah di negeri itu.

Sementara itu Najib berkata, meskipun pemberian diskaun kepada bumiputera itu merupakan bidang kuasa yang termaktub di bawah kerajaan negeri, setakat ini negeri di bawah Barisan Nasional (BN) tidak bercadang menghapuskan dasar berkenaan.

"Walaupun saya akui dasar itu tidak mungkin akan kekal selama-lamanya tetapi pada masa ini, ia (penghapusan diskaun) belum sesuai lagi,'' katanya.

Terdahulu dalam ucapannya, Perdana Menteri berkata, generasi baru boleh mengambil teladan dari segi gaya kepimpinan Tun Abdul Razak yang banyak terserlah termasuk begitu rapat dengan rakyat bawahan.

Katanya, ciri kepimpinan tersebut perlu dikupas dan dianalisis oleh generasi muda hari ini.

"Tun Razak meniti tangga rumah yang robek, ada gambarnya. Dengan hanya berbaju singlet masuk kolam untuk menjala bersama-sama orang kampung, juga ada gambarnya dan meniti jambatan lama di celah-celah bendang, ada gambarnya.

"Imej itu masih tersemat dalam ingatan rakyat sehingga sekarang,'' katanya.

Najib mengimbas bapanya terkenal dengan identiti 3B iaitu gemar memakai 'bush jaket' ketika di luar pejabat, bertongkat dan berdehem setiap kali ingin berucap menunjukkan beliau cukup teliti soal perwatakan dan pakaian mengikut peredaran fesyen ketika itu.

Perdana Menteri berkata, Allahyarham menunjukkan kepimpinannya sebagai seorang pentadbir yang cekap dan berkesan selain bijak membuat pemilihan pegawai bagi menerajui sesuatu agensi.

"Kebolehan Tun Razak adalah memilih orang terbaik untuk mengisi suatu pekerjaan yang secocok dengan seseorang itu, seperti pelantikan Tan Sri Arshad Ayub menerajui Institut Teknologi Mara (ITM) dan juga pelantikan pemimpin seperti Tan Sri GK Rama Ayer dan Datuk Micheal Chen," katanya.

Selain itu, beliau berkata, Allahyarham seorang pemimpin bersifat institusi kerana berjaya mencetuskan penubuhan ITM yang sekarang menjadi Universiti Teknologi Mara (UiTM), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Pernas, Felda, Felcra, Bank Bumiputera dan lain-lain.

"Ini adalah legasi Tun Razak untuk negara,'' katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas merasmikan majlis Tun Abdul Razak, Bapa Pembangunan – Suatu Pengisahan di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) di sini hari ini.

Program tersebut dianjurkan oleh Orlaith Inc. Sdn. Bhd. dengan kerjasama Yayasan Perikatan Malaysia (AFM).

Hadir sama beberapa menteri dan Pengerusi AFM, Tan Sri Sabaruddin Chik.

Pada majlis itu, Najib turut meluangkan masa menonton persembahan teater Tun Razak-Suatu Pengisahan yang menampilkan pelakon Melissa Saila sebagai Tun Rahah manakala Mazlan Tahir sebagai Tun Razak.

Najib mengulas cadangan Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua kepada kerajaan Selangor agar memansuhkan dasar pemberian diskaun kepada bumiputera bagi pemilikan hartanah komersial dan rumah mewah di negeri itu.

Tony yang juga Penasihat Ekonomi Setiausaha Agung DAP mendakwa penghapusan pemberian diskaun itu mampu memberi kesan ekonomi lebih baik kepada Selangor dari segi persaingan termasuk meningkatkan keyakinan pelabur terhadap sektor hartanah di negeri itu.

Sementara itu Najib berkata, meskipun pemberian diskaun kepada bumiputera itu merupakan bidang kuasa yang termaktub di bawah kerajaan negeri, setakat ini negeri di bawah Barisan Nasional (BN) tidak bercadang menghapuskan dasar berkenaan.

“Walaupun saya akui dasar itu tidak mungkin akan kekal selama-lamanya tetapi pada masa ini, ia (penghapusan diskaun) belum sesuai lagi,'' katanya.

Terdahulu dalam ucapannya, Perdana Menteri berkata, generasi baru boleh mengambil teladan dari segi gaya kepimpinan Tun Abdul Razak yang banyak terserlah termasuk begitu rapat dengan rakyat bawahan.

Katanya, ciri kepimpinan tersebut perlu dikupas dan dianalisis oleh generasi muda hari ini.

“Tun Razak meniti tangga rumah yang robek, ada gambarnya. Dengan hanya berbaju singlet masuk kolam untuk menjala bersama-sama orang kampung, juga ada gambarnya dan meniti jambatan lama di celah-celah bendang, ada gambarnya.

“Imej itu masih tersemat dalam ingatan rakyat sehingga sekarang,'' katanya.

Najib mengimbas bapanya terkenal dengan identiti 3B iaitu gemar memakai `bush jaket' ketika di luar pejabat, bertongkat dan berdehem setiap kali ingin berucap menunjukkan beliau cukup teliti soal perwatakan dan pakaian mengikut peredaran fesyen ketika itu.

Perdana Menteri berkata, Allahyarham menunjukkan kepimpinannya sebagai seorang pentadbir yang cekap dan berkesan selain bijak membuat pemilihan pegawai bagi menerajui sesuatu agensi.

“Kebolehan Tun Razak adalah memilih orang terbaik untuk mengisi suatu pekerjaan yang secocok dengan seseorang itu, seperti pelantikan Tan Sri Arshad Ayub menerajui Institut Teknologi Mara (ITM) dan juga pelantikan pemimpin seperti Tan Sri GK Rama Ayer dan Datuk Micheal Chen,” katanya.

Selain itu, beliau berkata, Allahyarham seorang pemimpin bersifat institusi kerana berjaya mencetuskan penubuhan ITM yang sekarang menjadi Universiti Teknologi Mara (UiTM), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Pernas, Felda, Felcra, Bank Bumiputera dan lain-lain.

“Ini adalah legasi Tun Razak untuk negara,'' katanya.

Hikayat Pada Masa Itu...

UTUSAN MALAYSIA:

DAP dan para pemimpinnya kini sering merujuk kepada kejayaan Singapura. Singapura itu dan Singapura ini. Malah, kononnya Pulau Pinang juga kini mendapatkan pelbagai nasihat daripada republik itu.

Kelmarin, Tony Pua, penasihat ekonomi DAP yang juga Ahli Parlimen PJ Utara, turut merujuk kepada sistem yang diamalkan di Singapura apabila mahu menasihati kerajaan Selangor supaya mansuhkan diskaun pembelian rumah untuk bumiputera.

Apabila beliau memperlekehkan Pelaburan Langsung Asing (FDI) ke Malaysia, dia juga merujuk kepada Singapura yang menurutnya republik itu berada di tahap tertinggi berjaya menarik pelaburan berbanding dengan negara-negara ASEAN lain.

Asyik-asyik Singapura. Kita memang sedar DAP dan parti yang memerintah Singapura sekarang iaitu PAP ialah adik-beradik. Mungkin kerana itu, tumpuannya banyak berkiblatkan republik itu.

Singapura ialah sebuah negara sudah tiada beraja yang mengamalkan sistem republik. Ada juga desas-desus yang mengatakan corak sistem sebegitulah yang diidam-idamkan oleh DAP. Benar atau tidak, saya tidak tahu, tapi berat-beratnya macam betul? Apapun hanya Allah Yang Maha Esa sahaja yang amat mengetahuinya.

Ekoran kegawatan politik yang memperlihatkan – teori saya – orang Melayu berpecah kepada enam (rujuk Cuit 25 Mac 2009: Melayu bukan UMNO lagi, Melayu sudah minoriti) maka tiada mustahil akhirnya, Singapura akan bersambung dengan Johor, Melaka, Negeri Sembilan, Selangor, Putrajaya, Perak, Pulau Pinang (sudah seakan-akan Singapura sekarang) serta Kedah. Apabila kesemua negeri ini bersambung dengan satu ideologi, maka tidak mustahil sistem pemerintahan yang diidam-idamkan oleh DAP itu akan menjadi kenyataan.

Pada masa itu, Singapura akan dikenali sebagai Singapura Raya (the greater Singapore) dan ia tidak perlu bimbang lagi dan pada masa itu DAP akan menjadi sebuah parti yang akan mendapat sokongan padu orang- orang Melayu yang berpecah enam tadi.

Pada masa itu juga, Pas akan terus bekerjasama dengan DAP – sama-sama bertepuk belakang – dengan disokong oleh jiran seberang Tambak Johor (yang pada masa itu semua pihak akan bersetuju bahawa Tambak Johor bukan lagi bernostalgik, dan ia akan dirobohkan bagi membolehkan air laut Selat Tebrau yang cukup kotor itu dapat mengalir dengan tenangnya dan kapal-kapal dapat berlayar melalui selat itu.)

Pasa masa itu, Tony Pua serta Lim Guan Eng serta Lim Kit Siang (mungkin akan menjadi Menteri Mentor Malaysia) akan memerintah. Tony Pua pada masa itu tidak perlu lagi mencadangkan itu dan ini, tapi sudah boleh meminda apa-apa sahaja akta yang difikirkan perlu untuk rakyat Malaysia, khususnya yang berkepentingan orang Melayu.

Pada masa itu juga, orang Melayu akan menjadi orang yang paling tenang kehidupannya di alam maya ini. Dan, pada masa itu juga orang Melayu tidak lagi akan bercakap mengenai soal perpaduan Pas-UMNO, kerana mungkin UMNO sudah tiada lagi, atau mungkin sudah bertukar nama.

Pas pada masa itu, akan menjadi parti yang paling gembira kerana dapat mengembangkan ajaran agamanya tanpa sebarang paksaan (berbanding masa sekarang dan pada zaman Mahafiraun dulu).

Nik Aziz Nik Mat, jika masih hidup pada masa itu akan menjadi orang yang paling gembira, segembiranya beliau apabila dapat berjabat tangan dengan Lee Kuan Yew di Kota Bharu tidak lama dulu.

Pada Masa Itu Lagi...

SEKARANG DAP terlalu memuja Singapura kerana hebatnya negara itu. Dan memuji orang Malaysia kerana dapat bekerja dengan gaji besar di negara itu.

Pada masa itu, Singapura bukan lagi menjadi tempat tinggal yang paling baik untuk rakyat di negara pulau itu. Mereka mahu mencari tapak-tapak rumah yang lebih besar. Jika sekarang mereka hanya menghuni di rumah-rumah kiub, mereka mahukan rumah-rumah banglo.

Ia hanya boleh diperoleh di tanah Semenanjung yang cukup luas ini. Sekarang pun, jika orang Singapura diberi kerakyatan Malaysia - saya boleh bayangkan, pintu sempadan akan pecah dirempuh mereka.

Mereka mahu mencari tanah yang lebih luas untuk hidup. Sekangkang kera, sudah tidak cukup. Jutawan dan bilionwan sana mahukan rumah yang lebih besar untuk mendirikan mahligai masing-masing. Negara pulau itu sudah terlalu kecil.

Itu pasal sekarang pun, ramai yang sudah bermastautin di Australia atau New Zealand kerana mereka mahukan tanah yang luas.

Pada masa itu, soal batasan sempadan bukan masalah lagi. Berduyun-duyunlah orang seberang sana, mencari ketenangan di tanah Semenanjung atau Sabah dan Sarawak yang penuh dengan kehijauan ini.

Tanah kini terbentang luas bagi mereka. Tidak perlu lagi ke Australia atau pun New Zealand.

Hukum alam sebenarnya berputar. Ia ada kitarannya. Hanya orang yang tidak tahu sejarah, tidak pernah percaya wujudnya kitaran seperti ini. Ingat sejarah; Singapura dulu milik orang lain, kini milik orang lain.

Malaysia juga tidak terkecuali.

Cerita Guan Eng

UTUSAN MALAYSIA:

Sokongan ramai pengundi Melayu kepada pakatan pembangkang di Pulau Pinang yang diperolehi daripada pengaruh Pas terutamanya pada pilihan raya umum lalu, ternyata tidak diterjemahkan sewajarnya oleh DAP.

Malah Ketua Menteri, Lim Guan Eng sedikit demi sedikit mengkhianati suara pengundi terutama Melayu dan India. Banyak gerai penjaja Melayu dirobohkan. Penempatan Melayu juga menjadi sasaran. Kampung Buah Pala yang merupakan penempatan popular kaum India turut lenyap.

Perarakan Maulidur Rasul untuk umat Islam pernah dibatalkan. Sekatan terhadap media juga semakin ketara di Pulau Pinang termasuk ke atas akhbar terbitan Kumpulan Utusan. Kebebasan media dan keterbukaan yang dijanjikan semasa kempen pilihan raya umum, hanya palsu. Bukan setakat itu, Utusan Malaysia dilabelkan sebagai penjahat oleh Guan Eng hanya kerana tidak membawa aspirasi DAP (yang cenderung untuk merungkai Perlembagaan negara). Rasanya belum pernah ada mana-mana pemimpin di dunia melabelkan akhbar sebagai penjahat kecuali beliau. Bagi ramai pengamal media di negeri itu, Guan Eng tidak boleh dikritik. Beliau mudah melatah dan bertindak balas.

Awang juga masih ingat bagaimana Setiausaha Agung DAP itu pernah mendakwa Setiausaha Politik Exco Selangor, Teoh Beng Hock mati dibunuh sedangkan siasatan dan inkues hanya baru bermula. Kenyataan tersebut berbaur hasutan dan bercanggah dengan prinsip undang-undang.

Terbaru, beliau menghina dan memperlekehkan penjawat awam iaitu Pegawai Kemajuan Negeri (SDO) Nik Ali Mat Yunus secara terbuka berhubung isu curi pasir.

Nik Ali turut mendakwa beliau dilemparkan kata-kata kesat oleh Guan Eng kerana kononnya tidak menyediakan tempat duduk kepada beliau pada satu majlis rasmi di Bukit Bendera pada Oktober 2009. Bagaimanapun berdasarkan gambar yang disiarkan oleh media kelmarin, jelas menunjukkan Guan Eng duduk di kerusi kenamaan pada majlis tersebut. Banyak pihak terkejut dengan sikap Guan Eng termasuk Naib Presiden Parti Cinta Malaysia (PCM), Huan Cheng Guan. ‘‘Sebagai ketua kerajaan, Guan Eng sepatutnya malu dengan tindak-tanduknya,” kata beliau.

Awang hairan mengapa beliau perlu mengambil pendekatan konfrantasi terhadap pegawai awam. Persoalan yang berlegar apakah Guan Eng bersikap rasis dan mungkinkah beliau akan mengambil tindakan yang sama jika pegawai awam itu adalah seorang Cina?

Itu belum lagi menyentuh isu cubaan untuk merobohkan bangunan tambahan sekolah TUDM. Mujurlah majlis daerah bertimbang rasa bagi membolehkan perbincangan diadakan.

Banyak lagi kritikan terhadap beliau. Misalnya orang ramai masih bercakap isu sistem tender terbuka yang dijanjikan telus tetapi ternyata tidak. Ada pendedahan oleh seorang pemimpin pembangkang sebelum ini bahawa Guan Eng sendiri mempengerusikan lembaga tender. Beliau juga pernah mencetuskan bantahan ramai apabila mahu mengadakan pilihan raya bagi Majlis Pihak Berkuasa Tempatan, yang kita tahu apa motifnya.

Lalu Awang teringat komen seorang tokoh, lagi banyak media arus perdana mendedahkan kelemahan kerajaan Pulau Pinang, ia akan menguntungkan politik Guan Eng. Analisis beliau, lagi Guan Eng ditekan lagi kuat sokongan kaum Cina kepada beliau.

Awang tidak mahu bercongak tentang politik. Yang tidak betul mesti disanggah. Jika ada yang baik sebagaimana gaya kepimpinan Menteri Besar Kedah, Azizan Abdul Razak, ia wajar dihargai tanpa mengira sama ada ia pimpinan pembangkang. Pertimbangan Awang adalah rakyat. Ada juga yang berpendapat, biarkan sahaja Guan Eng bermaharajalela kerana lagi banyak kesilapannya, lagi menguntungkan Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya akan datang. Sekali lagi pertimbangan Awang adalah rakyat, yang tidak seharusnya menjadi korban. Rakyat bukan bahan eksperimen politik.

Apa pula rumusan terhadap kepimpinan Guan Eng setakat ini? Awang menyertai sentimen orang ramai dan pelbagai pihak bahawa beliau seorang diktator dan makin angkuh. Sikap rasisnya pula menebal. Juga kian jelas ialah kegelojohan beliau untuk menjadikan Pulau Pinang bagaikan pemerintahan republik dan seolah-olah negeri itu beliau yang punya. Sebenarnya Guan Eng belum cukup masak untuk diangkat menjadi Ketua Menteri. Ramai tahu, beliau naik cepat dalam pendakian politik kerana statusnya sebagai anak pemimpin utama DAP, Lim Kit Siang. Ada beberapa lagi pemimpin muda DAP yang berbakat dan berkebolehan tetapi semuanya terpinggir kerana Kit Siang mahukan anaknya menjadi pengganti beliau. Anak bapaklah katakan. Kronisme memang hebat dalam DAP berbanding parti lain. Awang ingin mencadangkan penubuhan sebuah panel penasihat bagi membantu Guan Eng agar tidak terus menjadi liabiliti kepada pakatan pembangkang. Orang yang paling sesuai mengetuai panel itu ialah Kit Siang sendiri. Tolonglah ajar anak anda.

Pemuda Jangan Hanya 'Masuk Frame' Untuk Curi Perhatian - Khairy Jamaluddin

Dekatilah masyarakat dengan ikhlas, bukannya sekadar 'masuk frame' atau menonjolkan diri untuk mencuri perhatian, demikian ingatan Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaludin kepada anggota pergerakan itu pada Ahad.

Beliau berkata, keikhlasan adalah lebih penting kerana sebagai pemimpin mereka tahu siapa yang membuat kerja dan siapa pula sebaliknya.

"Kita kena tunjuk bahawa Umno ini sentiasa dekat kepada rakyat. Sebab itu saya tegur Pemuda, sekiranya saya turun untuk membuat gotong-royong tak perlulah dikerumuni dengan rombongan... itu nampak macam kita sengaja nak masuk frame.

"Pemuda kena keluar daripada budaya nak masuk frame. Saya tahu siapa yang buat kerja. Jadi tak payahlah nak masuk frame kalau nak dinilai oleh saya sebagai Ketua Pemuda," katanya kepada pemberita selepas menghadiri program gotong royong dan kenduri rakyat anjuran Pemuda Umno Bahagian Kelana Jaya di Taman Desa Ria di sini.

Khairy berkata, budaya menonjolkan diri ketika menyertai aktiviti kemasyarakatan yang melibatkan pemimpin perlu dihindarkan, selaras dengan saranan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak yang mengingatkan pemimpin dan pegawai kerajaan agar menjauhi budaya ingin popular.

Beliau berkata, janganlah apabila hanya ketika pemimpin atasan turun ke bawah barulah seseorang itu menonjolkan diri sedangkan sebelum ini mereka tidak pernah melakukannya.

"Sebab itu saya sebagai Ketua Pemuda Umno menyahut saranan Perdana Menteri bahawa tak perlulah semua itu kerana tidak semestinya orang yang masuk dalam gambar itu orang yang buat kerja," katanya.

Khairy yang juga Pengerusi Pemuda Barisan Nasional (BN) berkata, dalam usaha menarik dan menambahkan sokongan generasi muda, pergerakan itu kini mula memperbanyakkan program yang melibatkan rakyat dan mengurangkan program-program berbentuk kepartian yang menjurus kepada penglibatan anggota Umno dan Barisan Nasional.

Beliau berkata, selain gotong-royong dan kenduri rakyat, pendekatan lain yang sedang dilakukan ialah program 'Jelajah One Malaysia' (JOM) yang membabitkan kerja-kerja kemasyarakatan seperti mengecat rumah dan menaik taraf kediaman rakyat.

Katanya, progam pertama JOM adalah mengunjungi Temerloh, Pahang baru-baru ini dan akan diteruskan ke seluruh negara di mana setakat ini pihaknya telah mengenal pasti sekurang-kurangnya 1,000 buah rumah untuk dinaik taraf seperti membina dapur dan tandas baru.

"Program ini akan diteruskan sehingga pilihan raya umum akan datang kerana yakin lebih berkesan daripada hanya berceramah kerana ia terus menyentuh hati rakyat dan pengundi,"katanya.

Khairy berkata, pergerakan itu juga mensasarkan untuk mendaftarkan kira-kira 150,000 anggota Pemuda di seluruh negara sebagai pemilih menjelang akhir tahun ini.

Beliau turut menyeru semua parti komponen BN terutamanya MCA, MIC dan Parti Progresif Penduduk (PPP) untuk sama-sama berusaha menambah keahlian baru dan menurutnya usaha itu penting kerana parti pembangkang terutamanya DAP begitu agresif menambah keahlian.

Katanya, setakat ini DAP telah berjaya mendaftar ahli baru sebanyak 55,000 orang berbanding Umno 53,000 dan jika dicampur pendaftaran daripada PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR), jumlah pendaftaran keahlian baru pembangkang adalah sebanyak 100,000 orang.

Sumber: BERNAMA

Khairy Jamaluddin : Gelagat Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat

Mutakhir ini kita dikejutkan dengan beberapa insiden dan isu yang mempamerkan betapa Kerajaan Negeri di bawah Pakatan Rakyat antara tidak telus dan tidak kompeten melaksanakan tanggungjawab mentadbir negeri.

Ketua Pemuda UMNO Malaysia, Khairy Jamaluddin berkata, di Selangor, kepimpinan YAB Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim sudah lama dipersoalkan, termasuk oleh pemimpin tertinggi Parti Keadilan Rakyat (PKR) sendiri. Skandal perlombongan pasir haram yang melanda kepimpinan Tan Sri Khalid menjadi episod terbaru dalam siri insiden pentadbiran longgar Kerajaan Pakatan Rakyat Selangor.

Apa yang menimbulkan kekesalan di kalangan rakyat bukan sekadar kejadian perlombongan pasir haram yang merugikan rakyat serta mengancam alam sekitar, malah juga respon dari Kerajaan Negeri yang seakan berada dalam sindrom penafian. Daripada kenyataan beliau, Tan Sri Khalid seperti tidak tahu menahu mengenai apa yang sebenarnya berlaku.

Contohnya, laporan media pada 12 Julai yang mendedahkan aktiviti perlombongan pasir haram di Kampung Bukit Changgang dinafikan langsung oleh Tan Sri Khalid. Beliau tanpa ragu-ragu mengatakan bahawa gambar-gambar dalam akhbar harian sebenarnya menunjukkan aktiviti perlombongan di Kampung Olak Lempit, sungguhpun 30 wartawan akhbar telah pergi ke lokasi perlombongan haram itu sendiri. Kemudian kita dimaklumkan bahawa sebenarnya memang wujud aktiviti perlombongan yang dibenarkan Kerajaan Negeri di Kampung Bukit Changgang Persoalannya, apakah kualiti kepimpinan Kerajaan Negeri Selangor sedangkan Menteri Besarnya sendiri seperti keliru lokasi sebenar aktiviti perlombongan di negeri sendiri?

Tidak cukup dengan itu, pada 17 Julai, Tan Sri Khalid tanpa segan silu menafikan sebarang pengetahuan wujudnya kontraktor-kontraktor kecil yang menjadi "orang tengah" dalam kegiatan perlombongan pasir di Selangor. Menjadi satu kekhuatiran yang cukup besar bagi rakyat sekiranya fenomena asas seperti kewujudan kontraktor kecil pun tidak diketahui seorang Menteri Besar. Bayangkan sahaja, apakah lagi yang sedang berlaku tanpa pengetahuan Menteri Besar Selangor?

Barangkali sebab ketidakmampuan pentadiran Kerajaan Negeri, mereka telah memohon bantuan Kerajaan Pusat untuk menyelesaikan masalah pasir ini. Anehnya, dalam isu pembinaan loji rawatan air pula, Kerajaan Negeri enggan bekerjasama dengan Kerajaan Pusat sungguhpun krisis bekalan air di Selangor agak genting sehingga mampu menyebabkan pencaturan air pada tahun 2014. Di manakah keikhlasan Kerajaan Negeri Selangor sekiranya perkara yang membabitkan kepentingan langsung rakyat seperti bekalan air pun cuba dipolitikkan?

Kalau Menteri Besar Selangor dengan gelagatnya yang tidak kompeten dan tidak tahu apa yang berlaku di negeri sendiri, Ketua Menteri Pulau Pinang pula mempamerkan sikap seorang yang tidak layak digelar pemimpin, jauh lagi seorang negarawan. YAB Lim Guan Eng menyerang habis-habisan Nik Ali Mat Yunus, seorang Pegawai Kemajuan Negeri (SDO) gara-gara beberapa isu termasuklah kes kecurian pasir di tapak cadangan membina politeknik di Balik Pulau atas tanah milik Kerajaan Pusat, sungguhpun aspek pemantuan adalah di bawah bidangkuasa agensi Kerajaan Negeri. Apapun isu yang menimbulkan konflik antara Lim Guan Eng dan Nik Ali, seorang Ketua Menteri tidak wajar menyerang keperibadian seorang penjawat awam dengan menggunakan ungkapan seperti "tidak berguna", "lidah biawak" dan "pengecut".

Apakah jenis pemimpin sekiranya seorang SDO pun habis dimaki? Lim Guan Eng sepatutnya memfokuskan masa dan usaha kepada isu-isu lain yang membabitkan kepentingan rakyat Pulau Pinang, bukannya menyerang keperibadian kakitangan awam. Kenyataan-kenyataan Lim Guan Eng menggambarkan seorang manusia yang cepat melatah dan mudah membenci. Beliau juga perlu akur bahawa kakitangan awam merupakan nadi pentadbiran sesebuah Kerajaan, dan mereka tidak wajar dipandang serong oleh ahli politik seperti Lim Guan Eng yang menggambarkan mereka ini seolah-olah mendapat bayaran lumayan tetapi tidak mendatangkan apa-apa kebaikan untuk rakyat.

Semua perkembangan ini menggambarkan Kerajaan Pakatan Rakyat yang tidak kompeten dalam melaksanakan amanah selaku pemimpin. Sikap bongkak, kabur fakta, malahan biadap yang dipamerkan sudah cukup menimbulkan tanda tanya sejauh mana kemampuan pentadbiran Pakatan Rakyat. Jika setakat memimpin beberapa buah negeri pun sudah menimbulkan pelbagai masalah, kita wajar mempersoalkan kesediaan mereka untuk memegang tampuk kepimpinan pusat.

Sumber: rembau.net.my